16 квітня 2025 року м. Житомир
справа № 240/12156/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - задоволено:
- визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 з 25.02.2022 по 05.03.2023 грошового забезпечення, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023.
- зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 25.02.2022 по 05.03.2023 сум грошового забезпечення (основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення) обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (в редакції чинній з 29.01.2020) шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт, провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
- зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення весь час затримки виплати - за період з 25 лютого 2022 року по день фактичної виплати грошового забезпечення.
Зазначене рішення суду набрало законної сили - 18.03.2025.
На виконання вказаного судового рішення, 02 квітня 2025 року Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи у справі №240/12156/24.
07 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі №240/12156/24, у якій просить виправити невірно вказану Військову частину " НОМЕР_2 ", на правильну " НОМЕР_1 ".
Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачем у справі №240/12156/24 є Військова частина НОМЕР_1 , за результатами розгляду справи визнано протиправною бездіяльність саме Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів, однак помилково зобов'язано вчинити дії Військову частину НОМЕР_2 .
Згідно з ухвалою суду від 16.04.2025 внесено виправлення у рішення суду від 13.02.2025, а саме: до другого, третього та четвертого абзацу резолютивної частини рішення вірно зазначивши назву військової частини " НОМЕР_1 ".
Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом було допущено помилку при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 02.04.2025 у адміністративній справі №240/12156/24, а саме: невірно зазначено назку Військової частини " НОМЕР_2 ", замість правильної - " НОМЕР_1 ".
Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 02 квітня 2025 року у справі №240/12156/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, а саме замість помилково вказаної назви Військової частини " НОМЕР_2 ", вважати правильним " НОМЕР_1 " та викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:
"Зобов'язати Військової частини НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 25.02.2022 по 05.03.2023 сум грошового забезпечення (основних, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення) обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (в редакції чинній з 29.01.2020) шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт, провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення весь час затримки виплати - за період з 25 лютого 2022 року по день фактичної виплати грошового забезпечення."
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко