Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
21 квітня 2025 року Справа №200/6773/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, суд -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000, ЄДРПОУ 13967927) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову № 05313001992 від 20.08.2024 про відмову в призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 13.08.2024 та зарахувати при розрахунку до страхового стажу періоди роботи з 15.02.1991 по 04.05.1992; з 19.08.1998 по 22.06.1999; з 01.11.2000 по 15.03.2001, згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 .
Вищезазначене рішення набуло законної сили 05 березня 2025 року.
21квітня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 2024 року шляхом зазначення вірного номера спірного рішення Пенсійного фонду - «№ 053130012992».
Суд розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, виходить з наступного.
Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення, внаслідок технічної помилки, невірно зазначено номер спірного рішення ГУ ПФУ в Полтавській області №05313001992, замість вірного - №053130012992.
Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 28 листопада 2024 року.
Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Внести у резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року виправлення шляхом зазначення вірного номеру скасованого рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - «№053130012992 від 20.08.2024».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Суддя О.О. Галатіна