17 квітня 2025 року Справа № 183/2684/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними, скасування акт, наказ та зобов'язання вчинити певні дії,
20.03.2025 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 №355 від 14.02.2025 року;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №65 від 14.02.2025 року;
- зняти з помічника госпіталю з матеріально-технічного забезпечення майора ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення визначене в наказі командира військової частини НОМЕР_2 №65 від 14.02.2025 року, з внесенням зазначеного виправлення у всі документи, що не передбачають облік дисциплінарних стягнень, як занесене не законно, шляхом видання відповідного наказу командира військової частини НОМЕР_2 ;
- вважати не дійсними та скасувати всі рішення, подання, характеристики, атестації військової частини НОМЕР_2 стосовно помічника начальника госпіталю з матеріально-технічного забезпечення майора ОСОБА_1 , в яких зазначалося накладене дисциплінарне стягнення у вигляді догани (наказ командира №65 від 14.02.2025 року);
- повернути кошти утримані з помічника начальника госпіталю з матеріально-технічного забезпечення майора ОСОБА_1 за накладене дисциплінарне стягнення у вигляді догани (наказ командира №89 від 04.03.2025 року).
24.03.2025 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
15.04.2025 року матеріали справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Дєєву М.В.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частини 4 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частин 1-3 статті 261 КАС України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності, у зв'язку з чим наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 12, 31, 237, 248, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти до провадження адміністративну справу №183/2684/25.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 19.05.2025 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 19.05.2025 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв