Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"10" січня 2008 р. Справа № 12/320/23
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Млибор", вул. Елеваторна, 1, м. Чернігів, 14026
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії,
Представники сторін:
позивач: не з"явився
відповідач: Чернинська Л.М. довіреність № 18/1237 від 25.07.2006 представник
відповідач: Савченко С.В. довіреність № 18/342 від 10.12.2007 представник
відповідач: Цикол О.В. довіреність № 18/343 від 17.12.2007 представник
Позивачем подано позов про зобов"язання відповідача здійснити дії щодо виключення з двостороннього акту від 02.04.2007 року з Закритим акціонерним товариством "Млибор" ВТВ природного газу в кількості 2880 м.куб. та вважати їх включення до нього безпідставним.
Представники відповідача в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але позивач повноважного представника в судове засідання не направив.
До початку розгляду справи від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.
Представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
В поданому в судове засідання 18.12.2007 року відзиві на позов, відповідач посилається на п. 5.8. Наказу Мінпаливенерго № 418, яким передбачено, що максимально допустимі обсяги виробничо-технологічних втрат газу визначаються розрахунковим шляхом згідно з даною Методикою і входять до собівартості транспортування газу, а відповідно до п. 2 Наказу Міністерства палива та енергетики України № 262 застосування методики визначення виробничо-технологічних втрат є обов"язковим для підприємств з газопостачання та газифікації, тому товариство відповідача повинно сплачувати ВТВ.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки розгляд даної справи неможливий без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника позивача для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" січня 2008 р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання., надати нормативно-правове обгрунтування заявлених позовних вимог., акт розмежування балансової належності газопроводів та споруд на них., документи, які підтверджують технічну характеристику газопроводів, які знаходяться у власності позивача., документи, які підтверджують помісячну кількість спожитого газу в період з січня 2007р. по квітень 2007р., докази неможливості явки повноважного представника в судове засідання 10.01.2008 року., забезпечити явку представника на рівні керівника підприємства.
3. Зобов'язати відповідача: надати акти прииймання передачі газу за січень та лютий 2007р., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.