"20" грудня 2007 р.
Справа № 11/264-4849
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль
до Приватного підприємства "Дім-житло 6" вул. Чалдаєва, 1,Тернопіль
Позивача: Починок Г.О. - юрисконсульт
Відповідача:
Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Дім-житло 6", м.Тернопіль про стягнення 26854 грн. 48 коп., із них 26298 грн. 13 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 240 грн. 76 коп. пені та 315 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі, завірене підписом представника відповідача, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
22.03.2005р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" та Приватним підприємством "Дім-житло 6" був укладений договір № 1220 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого постачальник електричної енергії ВАТ «Тернопільобленерго» зобов'язується постачати електричну енергію ПП "Дім-житло 6", а споживач зобов'язується оплачувати вартість спожитої ним електроенергії щомісяця в 5-ти денний термін після закінчення розрахункового періоду, яким є календарний місяць.
Свої зобов'язання за укладеним договором відповідач виконував не в повному обсязі і станом на день звернення позивача з позовом до господарського суду за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 26298 грн. 13 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків, рахунками за активну енергію за вересень-жовтень 2007р., звітами про використання електроенергії по Приватному підприємству "Дім-житло 6", обгрунтованим розрахунком суми заборгованості, іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні витрати в сумі 315 грн. 59 коп., що підтверджується обгрунтованим розрахунком інфляційних нарахувань.
Відповідно до п. 4.2.1. укладеного договору за внесення платежів, передбачених пп. 2.2.3.-2.2.4. договору з порушенням термінів, визначених додатками № 2 «Порядок розрахунків» та № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії», споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,2% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Враховуючи наведене, сума нарахованої пені за прострочення термінів оплати вартості використаної електричної енергії становить 240 грн. 76 коп., що підтверджується обгрунтованим розрахунком нарахованої пені.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості за спожиту електроенергію в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Згідно ст. 47 ГПК України зайво сплачене державне мито в сумі 01 грн. 46 коп. підлягає поверненню на користь позивача з державного бюджету України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,47,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Дім-житло 6" вул. Чалдаєва, 1,Тернопіль; ідентифікаційний код 31743801 на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, вул.Енергетична,2 в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725 на п/р 26030300411 ВАТ « Державний Ощадний банк України» Тернопільське обласне управління, МФО 338545, ЄДРПОУ 22605850 -26298 грн. 13 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію; на п/р 2600230013531 в Тернопільській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017, код 22605850 -240 грн. 76 коп. пені та 315 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань; на п/р 260053000146 ВАТ « Державний Ощадний банк України» Тернопільське обласне управління, МФО 338545, код 00130725 - 268 грн. 54 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Повернути з державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, вул.Енергетична,2 в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль зайво сплачене державне мито в сумі 01 грн. 46 коп.
Видати наказ.
4. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття /підписання/ через місцевий господарський суд.
Суддя