Справа № 183/2708/25
№ 3/183/1708/25
21 квітня 2025 року Дніпропетровська обл.,
м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа - підприємець, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 68 від 15.01.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Із вказаного вище протоколу вбачається, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 09.01.2025 р. в кафе за адресою АДРЕСА_2 , проведено розрахункову операцію без застосування реєстратору розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 68 від 15.01.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1КУпАП.
З цього протоколу вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинене 09.01.2025 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підвідомчі судам.
Таким чином за вчинене 09.01.2025 р. року адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше відповідно 09.04.2025 року.
Однак, на день розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення сплив.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.163-2, 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.П.Ігнатьєв