21 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/7827/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В.(головуючої), Бенедисюка І. М. та Ємця А. А.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг системс груп" (далі - Товариство)
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025
у справі № 910/7827/24
за позовом Оператора
до Товариства
про стягнення 2 539 915,41 грн,
Верховний Суд постановою від 17.04.2025 касаційну скаргу Оператора залишив без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/7827/24 - без змін.
Товариство 18.04.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд цієї справи з наданням відповідних доказів.
Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
З огляду на викладене та враховуючи, що постанова Верховного Суду від 17.04.2025 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.
Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншій стороні у цій справі подати відзив (заперечення) на відповідну заяву.
Керуючись статтями 221, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг системс груп" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи №910/7827/24 призначити до розгляду у відкритому засіданні Касаційного господарського суду на 29 квітня 2025 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
2. Запропонувати іншій стороні у справі подати заперечення на вказану заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до 28.04.2025.
3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець