г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 177/895/24
Номер провадження 2-о/213/16/25
Про залишення без розгляду
21 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Нестеренка О.М., розглянувши без проведення судового засідання та без виклику учасників справи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.03.2025 позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі в порядку, визначеному ч. 11 ст. 187 ЦПК України, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, з урахуванням особливостей розгляду справ окремого провадження.
А отже, положення процесуального закону, що стосуються, зокрема, правових наслідків залишення позовної заяви без руху, мають розглядатись у системному взаємозв'язку із нормами, що регулюють окреме провадження.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є , зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Рекомендований лист з ухвалою про залишення без руху було повернуто до суду 03.04.2025 з довідкою ПАТ «УКРПОШТА» про причини повернення з приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Отже, датою вручення ухвали про залишення без руху позивачу слід вважати 03.04.2025, відповідно позивач мав усунути недоліки до 08.04.2025 включно.
У зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, а також у зв'язку із тим, що позивач не заявив про поновлення пропущеного строку, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Враховуючи перебування судді у відпустці, ухвала про залишення без розгляду постановляється у перший робочий день після такої відпустки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 21.04.2025.
Суддя О.М. Нестеренко