Ухвала від 21.04.2025 по справі 916/948/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/948/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Сервіс" (вул. Лип Івана та Юрія, 11, м. Одеса, 65078)

до відповідача: Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65091)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради (пл. Біржова, 1, м. Одеса, 65026) 2) Управління реклами Одеської міської ради (вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65091)

про визнання рішення протиправним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2025 судом було прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Сервіс" до розгляду; залучено до участі у справі третіх осіб; постановлено розгляд справи здійснити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання на 25 квітня 2025 року об 11:00.

17.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Сервіс", в якій позивач просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За цих підстав, суд, з метою забезпечення учасникам справи ефективної реалізації права на судовий захист, вважає необхідним задовольнити заяву позивача та провести засідання суду у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Інвест Сервіс" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (ВКЗ) (1 поверх), тел. (0482)307-951.

3. Забезпечити участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

4. Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. У відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за вебпосиланням: https://cabinet.court.gov.ua).

5. Інструкції щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили 21.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
126739345
Наступний документ
126739347
Інформація про рішення:
№ рішення: 126739346
№ справи: 916/948/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про визнання рішення протиправним
Розклад засідань:
25.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
26.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
представник позивача:
Веприцька Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В