№ 207/1460/25
№ 2/207/974/25
08 квітня 2025 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 березня 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» адвокат Романенко М.Е. через ЄСІТС звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із вказаною позовною заявою.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2 422,40 грн.
З огляду на наведене, ТОВ «Діджи Фінанс» необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській обл./Баглійський р/22030101, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: (IBAN) 648999980313151206000004635, «00» без деталізації за відомчою ознакою та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, оскільки в наданій до суду платіжній інструкції №4777370 від 28.02.2025 року про сплату судового збору невірно вказано Номер рахунку: (IBAN), а саме, замість «UA648999980313151206000004635» вказано « НОМЕР_1 », що є помилковим.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Бистрова