17 квітня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/314/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/314/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосервіс Інвест» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, офіс 912/2; код ЄДРПОУ 41328777) до Державної установи “Миколаївський слідчий ізолятор» (54001, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5; код ЄДРПОУ 08564067) про стягнення 45162,71 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергосервіс Інвест» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державної установи “Миколаївський слідчий ізолятор» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 26.12.2024 р. № 261224 в сумі 45162,71 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 26.12.2024 р. № 261224 в частині повної та своєчасної оплати за отриману електроенергію за грудень 2024 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2025 року (суддя ОСОБА_1 ) вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Енергосервіс Інвест» (вх. № 3000/25) у справі № 915/314/25 залишено без руху, оскільки заявником в порушення ст. 162, 164 ГПК України невірно зазначено назву відповідача, не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, та не додано довідку АТ “Миколаївобленерго» щодо обсягу електричної енергії, спожитого відповідачем у грудні 2024 року, на яку позивач посилається в обґрунтування заявлених вимог.
10.03.2025 від представника позивача - Гетьман Н.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 3590/25), до якої позивачем долучено позовну заяву у новій редакції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 р. (суддя ОСОБА_1 ) вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/314/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано у позивача оригінал договору № 261224 від 26.12.2024 р. про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу, з додатками до нього та встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
28.03.2025 від представника позивача - Гетьман Н.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. 4804/25), згідно з яким позивач на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2025 р. надав оригінал договору № 261224 від 26.12.2024 р. з додатками до нього.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 31 від 07.04.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ, зокрема, судової справи № 915/314/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу № 915/314/25 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.
Так, вказана справа підлягає прийняттю до провадження.
За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Наразі, розглянувши матеріали справи № 915/314/25 та обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 32, 233, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 915/314/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосервіс Інвест» до Державної установи “Миколаївський слідчий ізолятор» про стягнення 45162,71 грн. до свого провадження.
2. Справу № 915/314/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з дня вручення даної ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
4. Встановити позивачу 7-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з дня отримання відзиву відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.
5. Встановити відповідачу 7-денний строк для подання до суду заперечень з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.04.2025 року.
Суддя Л.М. Ільєва