Справа № 233/4961/24
Провадження № 2/932/1360/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 квітня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінова О. С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ЄДРПОУ 23119554, Донецька область, м. Костянтинівка, пл.Перемоги, 8) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення у якості відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся з позовною заявою Костянтинівський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 , про стягнення у якості відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Просить суд, стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 104 292,18 грн. та судові витрати.
Представник позивача Мокра Л.В. надала клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами.
В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , задовольнити.
Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов