Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
21 квітня 2025 рокуСправа № 912/897/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від 02.04.2025
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою в порядку статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить:
"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1958 від 21.11.2020 видане Міністерством Юстиції України, поштова адреса: 37200, вул. Озерна, 25, м. Лохвиця, Миргородського р-ну, Полтавської обл., E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 .
5. З урахуванням територіальної віддаленості та дії воєнного стану, прошу забезпечити участь Адвокатки Мальцевої Анастасії Владленівни у судових засіданнях в режимі відеоконференцій з використанням системи EasyCon"."
Ухвалою від 08.04.2025 господарський суд заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишив без руху. Ухвала вручена заявниці 08.04.2025 доставленням в її електронний кабінет 08.04.2025 о 15:14.
16.04.2025 до суду надійшла сформована 16.04.2025 в підсистемі "Електронний суд" заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви з додатками, подана на виконання ухвали від 08.04.2025.
Оцінюючи доданий до заяви про усунення недоліків пакет документів на предмет можливості прийняття до розгляду заяви про неплатоспроможність, суд ураховує, що в порядку усунення недоліків заяви про неплатоспроможність заявниця подала до суду конкретизований список кредиторів, зокрема із зазначенням заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) та деклараці. про майновий стан боржника у справі про неплатопроможність станом на 01.03.2025.
Ураховуючи зазначене, ознайомившись із матеріалами заяви від 02.04.2025 та додатками до заяви про усунення недоліків від 16.04.2025, суд визнав подані заявницею документи достатніми для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:
1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;
2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.
Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво №1958 від 06.11.2020) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ураховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.
У пункті 5 заяви викладено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у судових засіданнях з розгляду справи №912/897/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про участь засіданнях у справі №912/897/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 2, 3, 4, 20, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Підготовче засідання призначити на 06.05.2025 о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.
4. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реструктуризацією у цій справі не застосовується.
5. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у судових засіданнях з розгляду справи №912/897/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
6. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни у підготовчому засіданні 06.05.2025 о 10:30 та інших судових засідапннях з розгляду справи №912/897/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Провести підготовче засідання, призначене на 06.05.2025 о 10:30, та інші судові засідання у справі № 912/897/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
9. Копії ухвали надіслати ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1 ), до електронних кабінетів уповноваженого представника заявниці адвоката Мальцевої А.В., арбітражного керуючого Волторніста С.І, засобами поштового зв'язку Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області.
Ухвалу підписано 21.04.2025.
Суддя Б.М. Кузьміна