Ухвала від 21.04.2025 по справі 909/494/25

Справа № 909/494/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши матеріали позовної заяви № 3329/25 від 18.04.2025

за позовом: керівник Івано-Франківської окружної прокуратури, вул. Всиліянок, буд. 48,м. Івано-Франківськ,76019 в інтересах держави в особі Тисменицької міської ради, вул.Галицька, 17 м.Тисмениця, Івано-Франківської області, 77401

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Прикарпатенерготрейд» вул. Надрічна, буд. 4-Б, м. Івано-Франківськ,76019

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 508 437, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тисменицької міської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 02.03.2021, №2 від 27.08.2021, №3 від 07.09.2021, №4 від 28.09.20221, №5 від 29.09.2021, №6 від 29.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 29088 від 17.02.2021 та стягнення грошових коштів в сумі 508 437,27грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано керівником Івано-Франківської окружної прокуратури Євгеном Шишко.

Підтвердження повноважень особи, якій законом надано право подання позовної заяви до суду, зокрема наказу про призначення Є.Шишко на посаду керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, позивач суду не надав.

За таких обставин у суду не має можливості перевірити повноваження керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Є.Шишко на право підпису позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тисменицької міської ради ( вх. 3329/25 від 18.04.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області належні докази на підтвердження права підпису позовної заяви керівником Івано-Франківської окружної прокуратури Є.Шишком.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.04.2025 .

Суддя П. А. Шкіндер

Попередній документ
126738731
Наступний документ
126738733
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738732
№ справи: 909/494/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 508 437, 27 грн.
Розклад засідань:
20.05.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.06.2025 10:10 Господарський суд Івано-Франківської області