Ухвала від 17.04.2025 по справі 908/1673/16

номер провадження справи 14/86/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 Справа № 908/1673/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 (представник Димова Оксана Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про видачу дублікату ухвали у справі №908/1673/16

за позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП 19355964)

до відповідача Комунального підприємства “Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, 1 прим. 8, код ЄДРПОУ 42346158)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.07.2016. у справі №908/1673/16 Позов Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» до Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про стягнення заборгованості задоволений частково. Стягнуто з Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503 м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, б. 17 оф. 5-1, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (71504 м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) 22 149 035 (двадцять два мільйони сто сорок дев'ять тисяч тридцять п'ять) грн. 86 коп. основної заборгованості, 1 036 773 (один мільйон тридцять шість тисяч сімсот сімдесят три) грн. 69 коп. пені, 152 210 (сто п'ятдесят дві тисячі двісті десять) грн. 79 коп. 3% річних, 729 766 (сімсот двадцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 06 коп. інфляційних втрат, 190 203 (сто дев'яносто тисяч двісті три) грн. 13 коп. судового збору.

11.08.2016. на виконання даного рішення, господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

Виданий виконавчий документ був пред'явлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2021. замінено сторону у виконавчому провадженні №52228587 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 11.08.2016. по справі №908/1673/16, а саме боржника: Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, (71503 м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, б. 17 оф. 5-1, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551) на Комунальне підприємство “Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, 1 прим. 8, код ЄДРПОУ 42346158).

14.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зюбрицького А. про затвердження мирової угоди від 29.10.2021, укладеної між сторонами по справі № 908/1673/16 в процесі виконання виконавчих проваджень № 61216696.

Ухвалою суду від 16.12.2021. затверджено мирову угоду від 29.10.2021, укладену державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) та комунальним підприємством “Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8; ідентифікаційний код 42346158), оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 908/1673/16.

Ухвалою суду від 16.02.2024. замінено сторону мирової угоди від 29.10.2021, укладеної між сторонами по справі № 908/1673/16 в процесі виконання виконавчих проваджень № 61216696, а саме стягувача: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП 19355964) на його правонаступника - Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП 19355964).

19.03.2025. до господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» надійшло клопотання про видачу дублікату ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 по справі № 908/1673/16.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та клопотання про видачу дублікату ухвали, суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження».

Порядок видачі дубліката виконавчого документа врегульовано розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що вимог до змісту і форми заяви про видачу дублікату наказу законом не висувається. Суду не надано права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості та чинне законодавство не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.

За своєю правовою природою така процесуальна дія як видача дубліката виконавчого документа не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер.

За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат виконавчого документа має повністю відтворювати втрачений, у тому числі містити й дату його видачі.

Натомість, відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

В той же час законодавець встановлює строки для вчинення судом процесуальної дії видачу дубліката виконавчого документа, а саме зазначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець можуть звернутися із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.12.2021 у справі №908/1673/16 суд зазначив: Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення строку встановленого сторонами у п. 1.2. мирової угоди.

Пунктом 10-2 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

За наведеного, на момент закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме на 19.12.2024, діяв воєнний стан на території України і такі строки перервалися, відтак відсутні підстави стверджувати, що вони закінчилися, а відповідно стягувачем такі строки не пропущені.

В контексті викладеного, позивач звернувся до суду із клопотанням про видачу дубліката виконавчого документа в межах строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

Ураховуючи, що заявник (стягувач у справі) звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого документа (ухвали) до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, відсутність доказів виконання боржником ухвали суду по даній справі в добровільному порядку та встановлені строки, клопотання Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП 19355964) про видачу дубліката ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 по справі №908/1673/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 193, 234, п.п. 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП 19355964) задовольнити.

Видати Акціонерному товариству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП 19355964) дублікат ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.12.2021 у справі №908/927/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 17.04.2025.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
126738616
Наступний документ
126738618
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738617
№ справи: 908/1673/16
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.07.2016)
Дата надходження: 21.06.2016
Предмет позову: 24 070 096,35 грн.
Розклад засідань:
16.09.2021 12:55 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
заінтересована особа:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ДП НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
представник заявника:
Димова Оксана Іванівна