Ухвала від 17.04.2025 по справі 908/1679/24

номер провадження справи 14/34/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 Справа № 908/1679/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого у справі №908/1679/24 про банкрутство

боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.07.2024. відмовлено фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

09.04.2025. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення з депозитного рахунку авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 7570,00 грн. сплаченого платіжною інструкцією №0.0.3660414281.1 від 21.05.2024.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне:

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до часини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, додаються: докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №0.0.3660414281.1 від 21.05.2024 на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області було перераховано 7570,00 грн., з призначенням платежу: "Авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , НОМЕР_1 ".

Враховуючи те, що судом було відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та у зв'язку із відсутністю необхідності залучення арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у вказаній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення сплачених фізичною особою ОСОБА_1 коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунок IBAN: НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК», авансовану на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області грошову винагороду арбітражного керуючого у сумі 7570,00 грн. (сім тисяч п'ятсот сімдесят гривень, 00 коп.), сплачену платіжною інструкцією №0.0.3660414281.1 від 21.05.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
126738606
Наступний документ
126738608
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738607
№ справи: 908/1679/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: Клопотання про повернення залишку коштів з депозитного рахунку
Розклад засідань:
04.07.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУШКО Л М
СУШКО Л М
позивач (заявник):
Герасимова Юлія Вікторівна
представник позивача:
Вишковський Євген Леонідович