Ухвала від 17.04.2025 по справі 904/1542/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1542/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Альбіон" (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31д, код ЄДРПОУ 35396734)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

За участю представників учасників справи:

від кредитора: Тоноян Армен Корюнович, ордер №1378597 від 16.04.2025.

від боржника: повноважний представник не з'явився.

арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (код ЄДРПОУ 35396734) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

02.04.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" через відділ канцелярії суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. суду №14047/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (код ЄДРПОУ 35396734) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312). Підготовче засідання призначено на 14.04.2025 о 09:30 год.

Підготовче засідання суду призначене на 14.04.2025 о 09:30 год. не відбулось, оскільки 14.04.2025 суддя Первушин Ю.Ю. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №161-В від 09.04.2025 перебував у щорічній основній відпустці.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 10.04.2025 призначено підготовче засідання суду на 17.04.2025 о 09:30 год., для подальшого розгляду справи.

Боржник у підготовче судове засідання не з'явився, 10.04.2025 до відділу канцелярії суду подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство (вх. суду №15219/25), за змістом якого вбачається, що боржник не заперечує проти викладених ініціюючим кредитором обставин та підтверджує, що дійсно на балансі обліковується заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", у вказаному вище розмірі. Проте, ТОВ "Агронова-Х" не має жодної можливості виконати зобов'язання в сучасних економічних реаліях.

До підготовчого судового засідання 17.04.2025 з'явився представник ініціюючого кредитора, боржник явку повноважного представника - не забезпечив.

У підготовчому засіданні суду заслухано пояснення представника ініціюючого кредитора щодо поданої до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також судом оглянуто оригінали документів, які додано кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд, встановив наступне.

Як вбачається із поданого боржником відзиву, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х".

19.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія"Альбіон" (далі-Сторона-1) (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31Д, код ЄДРПОУ 35396734) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра» (Сторона-2) (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312) підписаний договір №1907/1-23ФД про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі -Договір, арк.с. 17).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Сторона-1 зобов'язується надати Стороні-2 зворотню безвідсоткову фінансову допомогу для здійснення статутної діяльності, а остання зобов'язується використати її за цільовим призначенням.

Розділом 3 Договору передбачено:

Відповідно до пункту 3.1 Договору валюта зворотної безвідсоткової фінансової допомоги: - гривня.

Згідно пункту 3.2. сума зворотної безвідсоткової фінансової допомоги за даним Договором: 10 000 000,00 грн. (десять мільйонів грн.00 коп.) без ПДВ.

Відповідно до пункту 4.1. Договору, Сторони погодили, що надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги буде здійснюватися шляхом внесення Стороною-1 на розрахунковий банківський рахунок Сторони-2.

Розділом 5 Договору передбачено, що зворотна безвідсоткова фінансова допомога Стороні-2 надається строком до « 30» листопада 2024 (пункт 5.1. Договору).

Строк вказаний у пункту 5.1 даного Договору, може бути пролонгований (продовжений) виключно за згодою Сторін (пункт 5.2. Договору).

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Сторона-2 зобов'язується повернути суму зворотної безвідсоткової фінансової допомоги в межах строку, вказаного в п.5.1 даного договору.

Пунктом 9.1. Договору передбачено, що усі спори між Сторонами, з яких не було досягнуто згоди, розв'язуються в господарському суді згідно діючого законодавства України.

Як вбачається з вищевикладеного, між Кредитором та Боржником виникли правовідносини за Договором про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги №1907/1-23ФД від 19.07.2023.

На виконання умов договору про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги №1907/1-23ФД від 19.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Альбіон" перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра» фінансову допомогу у розмірі 8200000,00 гривень (вісім мільйонів двісті тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується:

- платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №7830 від 19.07.2023 на суму 5000 000,00 гривень (арк.с. 18);

- платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №7831 від 19.07.2023 на суму 3200 000,00 гривень (арк.с. 19).

Відтак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія" Альбіон" було в повній мірі виконало свої зобов'язання за Договором №1907/1-23ФД від 19.07.2023 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра».

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом підпункту 14.1.257 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення.

Отже, ТОВ «Агронова-Х» були порушені вимоги статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, що призвело до утворення заборгованості перед ТОВ "Компанія" Альбіон" у загальній сумі 8 200 000,00 (вісім мільйонів двісті тисяч) 00 коп.

Доказів погашення заборгованості з боку Боржника за надання послуг за вищезазначеними актами до суду не надано.

Абзацом 4 частини 1 статті 174 ГК України визначено, що укладання господарського договору та інших угод - є підставою для виникнення господарського зобов'язання.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно частини 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України зазначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 17.04.2025 боржник не виконав свої зобов'язання перед кредитором, доказів погашення заборгованості не надав.

Відповідно до частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ) «грошове зобов'язання» - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Таким чином, до складу грошового зобов'язання Боржника входить заборгованість у розмірі 8200000,00грн, яка виникла на підставі Договору про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги №1907/1-23ФД від 19.07.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" є Боржником в розумінні статті 1 КУзПБ, оскільки неспроможне виконати грошові зобов'язання, строк виконання яких настав, зокрема грошові зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія" Альбіон" в сумі 8200000,00 грн. Наявність ознак неплатоспроможності ТОВ "Агронова-Х" полягає в неможливості виконати свої зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія" Альбіон".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312), згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (код ЄДРПОУ 41096312).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

17.10.20 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (код ЄДРПОУ 35396734) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312) містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (код ЄДРПОУ 35396734) про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01-32/64-03 від 28.03.2025 арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво №387 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство.

Також, арбітражною керуючою Пархоменко Т.В. до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №387 від 28.02.2013; копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №002-00801056/01ВАК від 09.09.2024 відповідно до якого розмір страхової суми 1050000,00 грн., копію платіжної інструкції №20 від 09.09.2024 на підтвердження сплати страхового платежу за договором страхування у сумі 1500,00 грн.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражної керуючої Пархоменко Т.В. про згоду на участь у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Також на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрута щодо заінтересованості осіб стосовно боржника, кредитором повідомлено про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Альбіон", в розумінні, частини 1 статті 1 розділу 1, книги першої Кодексу України з процедур банкрутства не є заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х".

Керуючись статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Альбіон" (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31д, код ЄДРПОУ 35396734) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 8 200 000,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 05.10.2025.

Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (код ЄДРПОУ 41096312) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (код ЄДРПОУ 41096312).

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 41096312).

Зобов'язати розпорядника майна арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну (Свідоцтво №387 від 28.02.2013) надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 05.06.2024.

Призначити попереднє засідання суду на 09.06.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Зобов'язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала суду набирає законної сили 17.04.2025 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Пархоменко Тетяні Вікторівні, Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Повне судове рішення складено та підписано - 21.04.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
126738321
Наступний документ
126738323
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738322
№ справи: 904/1542/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
14.04.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пархоменко Тетяна Вікторівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНОВА-Х"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ТЕХНОЛОГІЇ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
представник апелянта:
Михайленко Ольга Ігорівна
представник кредитора:
Пустельник Степан Осипович
Чернова Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ