Ухвала від 21.04.2025 по справі 904/3734/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.04.2025 року м.Дніпро Справа № 904/3734/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024р. (суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 12.11.2024р.) у справі

за позовом: Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР"

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДІЛЕНС"

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2024р. у справі № 904/3734/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2024р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 23.04.2025р. о 15:00 год.

Від представника Криворізької міської ради надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2025р. судове засідання у справі № 904/3734/24 призначене на 23.04.2025р. о 15:00 год вирішено провести з представником Криворізької міської ради в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР" надійшла заява про його участь в судовому засіданні 23.04.2025р. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР" та призначити судове засідання 23.04.2025р. та в усіх наступних судових засіданнях за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 904/3734/24 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР" призначене на 23.04.2025р. о 15:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
126738133
Наступний документ
126738135
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738134
№ справи: 904/3734/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою
Розклад засідань:
10.09.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 17:00 Касаційний господарський суд
19.11.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Маркет ЛТД КР"
ТОВ "Реділенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДІЛЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД КР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕДІЛЕНС»
за участю:
Веселова Ольга Дмитрівна
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
Тарасенко Володимир Анатолійович
заінтересована особа:
Криворізька центральна окружна прокуратура
заявник:
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
Криворізька міська рада
Криворізька центральна окружна прокуратура
Міщук Наталія Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД КР»
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД КР»
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
інша особа:
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ЛТД КР»
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури
Криворізька міська рада
Криворізька центральна окружна прокуратура
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Кудін Максим Вікторович
Паламарчук Евгенія Павлівна
Сова Юлія Вячеславівна
представник скаржника:
Тер-Товмасян Юлія Генадіївна
Штефан Владислав Олександрович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
Рижков Олег Валентинович
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА