18.04.2025 м. Дніпро Справа № 904/9589/21 (904/1737/24)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/9589/21 (904/1737/24) (суддя Соловйова А.Є.), повний текст рішення складено 27.02.2025
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі Енергетичні послуги", м. Дніпро
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода", с. Єлизаветівка, Петриківського району, Дніпропетровської області,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Євротрейд", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 462100,46 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Євротрейд" про стягнення заборгованості у сумі 462100,46 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань зі сплати вартості спожитої електричної енергії, в зв'язку з чим утворилася заборгованість на суму 462100,46 грн, з яких: 361077,01 грн - сума боргу за спожиту електроенергію за період січень - березень 2022 року, 19355,21 грн - 3% річних нарахованих у період з 12.02.2022 по 31.12.2024 за невиконання грошових зобов'язань по сплаті спожитої електроенергії за січень - березень 2022 року, 81668,24 грн - сума інфляційних нарахованих за період з 01.03.2022 по 31.12.2023 за невиконання грошових зобов'язань по сплаті спожитої електроенергії за січень - березень 2022 року.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 закрито провадження у справі № 904/9589/21(904/1737/24) за позовом ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" до відповідача-1 ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода", відповідача-2 ТОВ "Об'єднання Євротрейд" в частині стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 90270,00 грн.
Позовну заяву задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" та ТОВ "Об'єднання Євротрейд" на користь ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" 270807,01 грн - основного боргу, 19355,21 грн - 3% річних, 81668,24 грн - інфляційних втрат.
Стягнуто з ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" на користь ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" 2230,99 грн - судового збору.
Стягнуто з ТОВ "Об'єднання Євротрейд" на користь ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" 2230,98 грн - судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати оскаржуване рішення у даній справі повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 у справі № 904/9589/21 (904/1737/24) - залишено без руху. Встановлено заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
11.04.2025 скаржником в системі "Електронний суд" сформовано та подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про залучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Заявник просить апеляційний господарський суд відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 по справі № 904/9589/21 (904/1737/24).
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 28.08.2025 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов