Ухвала від 21.04.2025 по справі 905/699/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Харків Справа №905/699/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№4907 від 18.04.2025)

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/699/24

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегента Фарм" та ОСОБА_1 (вх.№520 Д/2 від 06.03.2025)

на рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2025 (повне рішення підписано 13.02.2025, суддя Величко Н.В.)

у справі №905/699/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланс-Хім", м. Бахмут,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Бахмут,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегента Фарм", м.Вінниця,

про солідарне стягнення 315000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегента Фарм" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2025 у справі №905/699/24. Призначено справу до розгляду на "23" квітня 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання, у якому представник позивача просить провести судове засідання, призначене на 23.04.2025 о 12:30 год, а також усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь представника позивача в судовому засіданні 23.04.2025 о 12:30 год та в усіх наступних судових засідань з розгляду справи №905/699/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №905/699/24 призначене на 23.04.2025 о 12:30 годині, та усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
126738076
Наступний документ
126738078
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738077
№ справи: 905/699/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2025)
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
09.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
16.07.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
15.10.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
26.11.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
28.11.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
22.01.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
11.02.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
23.04.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "СЕГЕНТА ФАРМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕГЕНТА ФАРМ" м Вінниця
відповідач (боржник):
Фізична особа Сечкін Геннадій Геннадійович м.Бахмут
ТОВ "ЛАНС-ХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланс-Хім" м.Бахмут
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
СЕЧКІН ГЕННАДІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ТОВ "СЕГЕНТА ФАРМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "СЕГЕНТА ФАРМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
представник відповідача:
Деменкова Євгенія Сергіївна
представник позивача:
ГОРДІЄНКО ВАЛЕНТИНА АНДРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА