Ухвала від 21.04.2025 по справі 906/656/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" квітня 2025 р. Справа № 906/656/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона Віталія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №906/656/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про зобов'язання виконати умови договору в натурі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2025 у справі №906/656/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.04.2025 об 14:30 год.

17.04.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона В.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні 23.04.2025 о 14:30 год. у справі №906/656/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона Віталія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/656/24 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представнику Приведьону В.М. проведення судового засідання "23" квітня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ) .

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
126738002
Наступний документ
126738004
Інформація про рішення:
№ рішення: 126738003
№ справи: 906/656/24
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору в натурі
Розклад засідань:
17.07.2024 10:20 Господарський суд Житомирської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"
представник позивача:
Слюсар Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М