печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8948/25-ц
"07" квітня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,
за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначене судове засідання у справі.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 14.03.2025 в системі «Електронний суд» надійшло клопотання про заміну засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.
Клопотання мотивує тим, що на даний час між сторонами наявний спір щодо визначення місця проживання, а також утримання та виховання їх дітей та не вирішений спір щодо розподілу спільного майна.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Як визначено ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Оцінюючи обставини, викладені у клопотанні, суд вважає що в задоволенні клопотання слід відмовити, зважаючи на те, що позивачкою заявлено лише одну вимогу про розірвання шлюбу, відтак, справа про розірвання шлюбу є справою незначної складності.
Керуючись ст.ст. 259-261, 274, 277 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перехід зі спрощеного провадження в загальне у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Головко