Ухвала від 17.04.2025 по справі 725/5725/24

Єдиний унікальний номер 725/5725/24

Номер провадження 2/725/1091/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проведення компенсації за відчужене майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь грошову компенсацію за проданий (відчужений) транспортний засіб марки RENAULT MEGANE 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , в розмірі, що буде визначений спеціалістом або судовим експертом; стягнути судові витрати, витрати на правову допомогу, витрати на висновки спеціалістів або експертів.

В ході судового розгляду вказаного спору 17.04.2025 року на електронну пошту суду від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду

Так, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Матеріали справи не містять відомостей про наявність обмежень права представника позивача звертатись до суду в інтересах позивача із заявою про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проведення компенсації за відчужене майно без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 200, 257, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проведення компенсації за відчужене майно - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Попередній документ
126737123
Наступний документ
126737125
Інформація про рішення:
№ рішення: 126737124
№ справи: 725/5725/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про проведння компенсації за відчужене майно
Розклад засідань:
05.09.2024 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
11.09.2024 12:40 Першотравневий районний суд м.Чернівців
27.11.2024 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
10.12.2024 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
03.02.2025 09:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
03.03.2025 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
20.03.2025 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
03.04.2025 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
17.04.2025 15:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Німічка Едуард Вікторович
позивач:
Дуда Тетяна Карлівна