Єдиний унікальний номер 725/1579/25
Номер провадження 1-кс/725/300/25
04.03.2025 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266010000139 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №42024266010000139 від 09.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Зазначив, що відповідно до інформації Управління Західного офісу Держаудитслужби у Чернівецькій області під час проведення ревізії з 09.01.2024 по 29.03.2024 окремих питань фінансово-господарської діяльності Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, проведено обстеження будівель, які знаходяться на обліку та балансі останньої.
Проведеним обстеженням нерухомого майна встановлено факти використання окремих господарських споруд загальною площею 14308,0 м2сторонніми особами для здійснення власної господарської діяльності.
Одночасно встановлено, що дозволи на використання вказаними особами нерухомого майна у власних потребах не надавалися.
У ході ревізії 26-27.03.2024 комісією здійснено візуальне обстеження основних засобів, які були передані з балансу ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на баланс Буковинської ДСГДС ІСГ КР НААН України, та за адресою м. Чернівці, вул. Каштанова, 53-К - Рогізна встановлено 6 об'єктів, які використовуються суб'єктами господарювання за договорами зберігання майна, укладеними з ДПДГ «Центральне», зокрема:ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ПВКФ «Зірка» (код ЄДРПОУ 03335617).
Враховуючи викладене, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме: до інформації про всі об'єкти оподаткування, що є власними, орендованими або переданими в оренду ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - форма 20-ОПП, які перебувають у володінні Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області
Прокурор надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5. ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що у володінні Головного управління ДПС у Чернівецькій області перебувають речі та документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та слідчим СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління ДПС у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ: 44057187, вул. Героїв Майдану, 200-А у м. Чернівці), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме: до інформації про всі об'єкти оподаткування, що є власними, орендованими або переданими в оренду ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - форма 20-ОПП.
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1