Справа № 703/1060/25
2-о/703/70/25
15 квітня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Мельник Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сміла цивільну справу № 703/1060/25 за заявою:
заявник: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
про встановлення факту, що має юридичне значення,
24.02.2025 заявник ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Холодняк В.М. звернувся до суду з заявою та просить встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), який було зареєстровано 04 серпня 1965 року за актовим записом № 21 в Новосельському с/раді Стругокрасненського району Псковської області.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_3 , право власності на яке належить померлій на підставі свідоцтва про право власності. За життя ОСОБА_4 склала 02.11.2023 заповіт, за яким розпорядилася, що на випадок її смерті, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що належатиме їй на день її смерті, заповіла чоловіку ОСОБА_3 та онуці ОСОБА_2 . Даний заповіт посвідчений секретарем Березняківської сільської ради Тихенко Н.А., та зареєстрований в реєстрі за № 63. Він разом із онукою звернулися до приватного нотаріуса Компанієць О.Г. із заявами про прийняття спадщини за заповітом, але тому, що в наданому свідоцтві про шлюб та заповіті виявлені розбіжності у написанні прізвища, яке не збігається з її прізвищем відповідно до паспорту. А саме у свідоцтві про шлюб російською мовою написано « ОСОБА_6 », та неправильно зроблено переклад при оформлені документів. Їм рекомендовано надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, або інші документи які б підтвердили, що заявник та померла перебували у зареєстрованому шлюбі. Але це є неможливим, тому що реєстрація шлюбу проводилась в 1965 році за межами України, в рф і на сьогодні всі двосторонні угоди з рф розірвані внаслідок військової агресії. Наразі заявник позбавлений можливості іншим способом підтвердити факт реєстрації шлюбу і це порушує його право на оформлення спадщини після смерті дружини.
Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, проте надали заяву до суду про розгляд справи у їх відсутність.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно з ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 серпня 1965 року за актовим записом № 21 від 04.08.1965 було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_7 ), 1938 року народження із ОСОБА_8 (російською мовою ОСОБА_9 ), 1938 року народження. Після одруження прізвища подружжя ОСОБА_10 (російською мовою ОСОБА_6 ) (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_11 (російською мовою ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено: батько ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_12 ), мати ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_13 ) (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено російською мовою прізвище, ім'я та по батькові « ОСОБА_7 » (а.с.11).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.09.2024, зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Брянськ рф, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Сміла Черкаської області (а.с.15).
Згідно титульного аркушу трудової книжки від 07.02.1957, ОСОБА_4 працювала мотористкою, а потім лікарем, та російською мовою її прізвище, ім'я та по батькові зазначено як « ОСОБА_13 » (а.с.18).
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , прізвище, ім'я та по батькові заявника заначено як ОСОБА_3 (а.с.9).
Відповідно до паспорту громадянки України серії НОМЕР_5 , прізвище, ім'я та по батькові померлої зазначено як ОСОБА_4 (а.с.17).
Відповідно до заповіту від 02.11.2023, заявник ОСОБА_3 зазначений спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 (а.с.14)
Факт проживання однією сім'єю підтверджується довідкою Березняківської сільської ради № 02-30/22 від 17.01.2024 (а.с.16).
Відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.02.2004, ОСОБА_4 на прав приватної власності належить будинок АДРЕСА_3 (а.с.21-22).
Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.
У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.
Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення оскільки надасть останньому право оформити спадщину.
Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано у встановленому законом порядку за актовим записом № 21 від 04 серпня 1965 року у Новосельському с/раді Стругокрасненського району Псковської області.
Іншим способом не має можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту реєстрації шлюбу породжує для заявника юридичні наслідки.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 82, 265, 293, 294, 268, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі - задовольнити.
Встановити факт перебування в шлюбі, зареєстрованому 04 серпня 1965 року за актовим записом № 21 в Новосельському с/раді Стругокрасненського району Псковської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПО НОМЕР_6 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Левчук