Ухвала від 21.04.2025 по справі 4823/224/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/224/25

Апеляційне провадження № 22ск/4823/6/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30 вересня 2014 року, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Кухаревська Н.О., 2 квітня 2025 року подав через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції заяву про скасування рішення третейського суду.

Заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 7 квітня 2025 року була залишена без руху.

Заявнику було запропоновано надати до Чернігівського апеляційного суду: документ, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї заяви в сумі 484,48 грн; виправлену заяву про скасування рішення третейського суду, оформлену відповідно до вимог статті 455 ЦПК України; а також докази її надсилання іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У наданий судом строк заявник подав уточнену заяву про скасування рішення третейського суду з доказами її надсиланні іншим учасникам справи, документ про сплату судового збору в сумі 484,48 грн. Також було подано клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали від 7 квітня 2025 року, обґрунтоване тим, що ним не отримано від Новозаводського районного суду м. Чернігова на його клопотання протокол судового засідання від 17 березня 2025 року у справі № 751/11770/14, який за позицією заявника є доказом поважності пропуску строку на оскарження рішення третейського суду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк на виконання вимог ухвали суду від 7 квітня 2025 року.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 7 квітня 2025 року, надавши для цього заявнику 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог заява про скасування рішення третейського суду буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко

Попередній документ
126734129
Наступний документ
126734131
Інформація про рішення:
№ рішення: 126734130
№ справи: 4823/224/25
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про оскарження рішень третейських судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.04.2025
Розклад засідань:
27.05.2025 15:00 Чернігівський апеляційний суд
10.06.2025 09:00 Чернігівський апеляційний суд