73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про залишення позову без розгляду
"10" січня 2008 р. Справа № 10/325-ПН-А-05
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши справу
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новопетрівське", с. Новопетрівка, Генічеський район, Херсонська область
до: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Генічеськ
про спонукання до списання безнадійного податкового боргу по прибутковому податку.
За участю представників сторін:
від позивача - Йолкін П.І. представник дов.№6 від 09.01.2008р.; Марковська О.А. головний бухгалтер дов.№ 5 від 09.01.2008р.
від відповідача - не прибув
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій йдеться про спонукання до списання безнадійного податкового боргу по прибутковому податку Генічеською міжрайонною податковою інспекцією.
Представником позивача Йолкіним П.І. подано лист від 10.01.2008р., в якому він просить суд повернути без розгляду позовну заяву для доопрацювання у зв'язку із змінами у законодавстві. Дану заяву суд прийняв до розгляду.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи та заслухавши представників позивача, суд
Господарським судом Херсонської області 21.10.2005р. відкрито провадження за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новопетрівське" до Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції про спонукання до списання безнадійного податкового боргу по прибутковому податку.
Згідно положень ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.
Відповідно до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Представником позивача Йолкіним П.І. у судовому засіданні 10.01.2008р. подано лист в якому він просить суд повернути без розгляду позовну заяву позивачу для доопрацювання у зв'язку із змінами у законодавстві. Такі дії позивача суд розцінює як відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новопетрівське" до Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції без розгляду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста