Справа № 761/10748/25
Провадження № 1-кс/761/7703/2025
15 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42023102100000004 від 04.01.2023,
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2024 в рамках кримінального провадження № 42023102100000004 від 04.01.2023, а саме на транспортний засіб Nissan X-Trail, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .
У клопотанні заявник зазначає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження порушує право власника на володіння таким майном, а тому просить скасувати арешт з транспортного засобу.
В судове засідання заявник не прибув.
Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання також не прибув, однак звернувся до суду із письмовими поясненнями, згідно з якими повідомив про направлення обвинувального акта в рамках даного кримінального провадження до суду.
Проаналізувавши доводи клопотання, слід дійти такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102100000004 від 04.01.2023.
Зі змісту клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2024 накладено арешт окремий транспортний засіб.
При цьому, як встановлено в судовому засіданні, обвинувальний акт в рамках кримінального провадження № 42023102100000004 від 04.01.2023 направлено 14 березня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як визначено у п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Отже, стадія досудового розслідування закінчена, що виключає участь слідчого судді в розгляді даного клопотання.
Керуючись ст. 9, 170-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42023102100000004 від 04.01.2023 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1