Ухвала від 18.04.2025 по справі 320/12675/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року № 320/12675/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БСКМАКСІ УКРАЇНА»

до1) Головного управління ДПС у Київській області, 2) Державної податкової служби України

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БСКМАКСІ УКРАЇНА» (далі - позивач) із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.11.2024 № 12104880/45526557;

- зобов'язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 04.09.2024 № 4.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/12675/25 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (виклику) сторін.

04.04.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в описовій частині вказаного вище судового рішення.

З огляду на положення частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 в адміністративній справі № 320/12675/25 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 320/12675/25, суд встановив, що в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 судом допущено описку щодо закінчення слів, а саме: замість «…податкову накладну від 04.09.2024 № 4» судом вказано «…податкові накладні від 04.09.2024 № 4».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 в адміністративній справі № 320/12675/25 - задовольнити

2. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 в адміністративній справі № 320/12675/25, щодо закінчення слів, а саме: замість «…податкові накладні від 04.09.2024 № 4» читати «податкову накладну від 04.09.2024 № 4» у відповідному відмінку.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Вісьтак М.Я.

Попередній документ
126730181
Наступний документ
126730183
Інформація про рішення:
№ рішення: 126730182
№ справи: 320/12675/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.05.2026)
Дата надходження: 15.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення