про залишення позову без розгляду
08 квітня 2025 року Справа № 320/46405/24
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Державної служби експортного контролю України до Міністерства економіки України, начальника управління внутрішнього аудиту Міністерства економіки України Панченко Інни Миколаївни про визнання протиправним та скасування наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба експортного контролю України з позовом до Міністерства економіки України, начальника управління внутрішнього аудиту Міністерства економіки України Панченко Інни Миколаївни про визнання протиправним та скасування наказу
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Від представника позивача 27.03.2025 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.
08.04.2025 представники позивача та відповідачів подали до суду заяви в яких просили розгляд заяви про залишення позову без розгляду від 27.03.2025 здійснювати без їх участі в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Згідно частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
В даному випадку заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті. З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду є законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
Також, згідно ч.5 ст.240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведені вище норми, з огляду на те, що за подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12112 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному вище розмірі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 240, 243, 248 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Державної служби експортного контролю України до Міністерства економіки України, начальника управління внутрішнього аудиту Міністерства економіки України Панченко Інни Миколаївни про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Повернути Державній службі експортного контролю України судовий збір у розмірі 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн 00 коп, згідно квитанції №345 від 07.10.2024.
Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лиска І.Г.