Ухвала від 17.04.2025 по справі 320/22602/23

УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

справа №320/22602/23

адміністративне провадження №К/990/50760/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2024 у справі №320/22602/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-ЛТД» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування приписів та постанови,

ВСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суддя-доповідач дійшов висновку, що справу може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 18.04.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
126730006
Наступний документ
126730008
Інформація про рішення:
№ рішення: 126730007
№ справи: 320/22602/23
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.04.2025)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
12.10.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛЕСНІКОВА І С
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Казанцева Ольга Степанівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "ОЛІМП-ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД»
позивач (заявник):
ТОВ "ОЛІМП-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ЛТД»
представник апелянта:
Калита Антоніна Володимирівна
представник позивача:
ЗАВЕРЮХА КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Парицька Наталія Олександрівна
представник скаржника:
Атаманюк Богдан Романович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИРКІН С М