Ухвала від 17.04.2025 по справі 922/3249/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Харків Справа №922/3249/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників учасників справи:

від позивача - Уланівський С.Є.,

від відповідача - Оріщенко Н.С.,

від третьої особи-1 - Жаров П.В.,

від третьої особи-2 - не з'явився,

від третьої особи-3 - не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» (вх.№284Х від 11.02.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3249/24 (м. Харків, суддя Присяжнюк О.О.., повне рішення складено 21.01.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвайр», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Миколаївське», с. Миколаївка, Нововодолазький район, Харківська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс», м. Полтава,

2. Фізична особа-підприємець Гнєзділов Віктор Іванович, м. Харків,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Власівський Мірошник», селище Палатки, Красноградський район, Харківська область,

про повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Миколаївське», в якій просило суд:

Зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «МИКОЛАЇВСЬКЕ» (63260, Харківська область, Нововодолазький район, село Миколаївка, вул. Центральна, буд. 252; Код ЄДРПОУ 00707188) повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТВАЙР» (49127, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, код ЄДРПОУ 34230377) Добриво складне мінеральне NP12-24 виробництва ПАТ «СУМИХІМПРОМ» загальною масою 133 тони, яке відповідає вимогам по якості, встановлених у паспорті якості виробника ПАТ «СУМИХІМПРОМ»:

Найменування показника, одиниця вимірювання Норма

Масова частка загального азоту, % 12+-1

Масова частка загальних фосфатів у перерахунку на Р2О5,% 24+-1

Масова частка сульфатів у перерахунку на сірку (S), %, неменше 12

Масова частка кальцію (Са) у перерахунку на СаО, % не менше 9

Масова частка води Н2О, % , не більше 3

Гранулометричний склад:

масова частка гранул розміром:

від 1 мм до 5 мм, %, не менше 95

менше 6 мм, % 100

Статична міцність гранул, Мпа (кгс/см2), не менше 2,0 (20)

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «МИКОЛАЇВСЬКЕ» (63260, Харківська обл., село Миколаївка, Нововодолазький район, вул. Центральна, буд. 252; Код ЄДРПОУ 00707188) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТВАЙР» (49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, код ЄДРПОУ 34230377) всі судові витрати по справі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3249/24 повністю і прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТВАЙР» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Миколаївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС», Фізична особа-підприємець Гнєзділов Віктор Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛАСІВСЬКИЙ МІРОШНИК» про повернення безпідставно набутого майна задовольнити у повному обсязі; судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» (вх.№284Х від 11.02.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3249/24 залишено без руху.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№2397 від 24.02.2025) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2025. Зокрема, апелянтом надано належні докази направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі - ФОП Гнєзділову Віктору Івановичу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» (вх.№284Х від 11.02.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3249/24 та призначено справу №922/3249/24 до розгляду на « 17» квітня 2025 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

04.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/3249/24 (вх.№2781).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3180 від 13.03.2025), в якому останнє просить апеляційну скаргу ТОВ «Інтвайр» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3249/24 залишити без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3249/24 залишити без змін; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Миколаївське» судові витрати, пов'язані з розглядом апеляційної скарги, зокрема, витрати на правничу допомогу; розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю представника ТОВ СП «Миколаївське».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» - адвоката Уланівського С.Є. про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3249/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №922/3249/24, яке призначено на 17.04.2025 о 10:00 год та подальші судові засідання у даній справі постановлено провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвайр» - адвоката Уланівського С.Є. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4817 від 16.04.2025), в якому останнє просить поновити ТОВ «Украгроресурс» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; прийняти цей відзив на апеляційну скаргу до розгляду; апеляційну скаргу ТОВ «Інтвайр» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3249/24 - без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроресурс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№4614 від 14.04.2025) повернуто заявнику без розгляду.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 17.04.2025 заслухавши пояснення представників сторін, з метою з'ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи №922/3249/24 до "24" квітня 2025 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
126729908
Наступний документ
126729910
Інформація про рішення:
№ рішення: 126729909
№ справи: 922/3249/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: повернення майна
Розклад засідань:
16.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
17.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЛАСІВСЬКИЙ МІРОШНИК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОРЕСУРС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа - підприємець Гнєзділов Віктор Іванович
ТОВ "Власівський Мірошник"
ТОВ "УКРАГРОРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Власівський мірошник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
відповідач (боржник):
ТОВ сільськогосподарське підприємство "Мелихівське"
ТОВ сільськогосподарське підприємство "МИКОЛАЇВСЬКЕ"
ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Миколаїівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТВАЙР»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТВАЙР»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтвайр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТВАЙР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТВАЙР»
представник заявника:
Оріщенко Наталія Сергіївна
представник позивача:
Зайцева Лариса Валеріївна
Уланівський Сергій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА