Ухвала від 18.04.2025 по справі 320/58451/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/58451/24

УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Беспалова О.О., Парінова А.Б., розглянувши питання щодо участі представника Національного антикорупційного бюро України Івашка Олександра Леонідовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства Юстиціїї України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Національне антикорупційне бюро України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2025 р. о 10:40 годин.

До суду надійшла заява представника Національного антикорупційного бюро України Івашка Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до приписів ч.2 ст.195 КАС України, учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається заявником іншим учасникам справи.

Колегія суддів звертає увагу, що до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником третьої особи не додано підтвердження надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Крім того, заява про участь у відеоконференції не містить зазначення дати проведення судового засідання. Заявник у заяві висловлює прохання про участь у всіх судових засіданнях без зазначення дати, тобто на невизначені дати.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що приписами ст.195 КАС України встановлено порядок вирішення судом питання про участь учасників процесу в режимі відеоконференції у судовому засіданні , тобто конкретному судовому засіданні, а не у всьому розгляді справи, що обумовлює подання заяви учасником про таку участь на кожне судове засідання окремо.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що за загальними правилами КАС України, в разі наявності обставин передбачених ст. 195 КАС України, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції повинно бути обґрунтоване та підтверджено належними доказами.

Наразі, до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, третьою особою не надано жодного доказу на підтвердження існування перешкод для прибуття в судове засідання.

З огляду на зазначене вище, а також на те, що явка сторін у судове засідання не визнавалась судом обов'язковою, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав до задоволення заяви представника Національного антикорупційного бюро України Івашка Олександра Леонідовича.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Національного антикорупційного бюро України Івашка Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов

Попередній документ
126729297
Наступний документ
126729299
Інформація про рішення:
№ рішення: 126729298
№ справи: 320/58451/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 22.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.05.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
23.04.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУКОВА Є О
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Національне антикорупційне бюро України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство Юстиціїї України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство Юстиціїї України
позивач (заявник):
Малиш Анна Сергіївна
представник відповідача:
Черноштан Вікторія Володимирівна в інтересах Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
представник скаржника:
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУК А В
КАШПУР О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ