Ухвала від 17.04.2025 по справі 320/45933/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/45933/24

УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАВТО» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАВТО» до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 01 травня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/45933/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Попередній документ
126729133
Наступний документ
126729135
Інформація про рішення:
№ рішення: 126729134
№ справи: 320/45933/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.09.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови
Розклад засідань:
12.11.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
20.11.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
26.12.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.01.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
14.07.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "РЕГІОНАВТО"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
ТОВ "РЕГІОНАВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАВТО»
представник відповідача:
ЛАЗОРЕНКО ДАР'Я ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
ЦИБА ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
РИБАЧУК А І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ