Ухвала від 17.04.2025 по справі 320/40263/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/40263/23

УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Штульман І.В., суддів: Мельничука В.П., Черпака Ю.К., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в м.Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року у справі №320/40263/23 - без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові суду, зокрема, в описовій частині постанови вказано "Відзиву на апеляційну скаргу у встановлений судом строк не надійшло", замість потрібного "Відзив на апеляційну скаргу одержано у встановлений судом строк 19 серпня 2024 року".

Згідно частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2025 по справі №320/40263/23 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року, зазначивши:"Відзив на апеляційну скаргу одержано у встановлений судом строк 19 серпня 2024 року " замість помилково вказаного :"Відзиву на апеляційну скаргу у встановлений судом строк не надійшло.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: В.П. Мельничук

Ю.К. Черпак

Попередній документ
126728952
Наступний документ
126728954
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728953
№ справи: 320/40263/23
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2025)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.06.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
14.08.2024 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Шенгальов Андрій Вікторович
представник позивача:
Прилепа Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ