Ухвала від 18.04.2025 по справі 946/8732/24

УХВАЛА

18 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 946/8732/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів - Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Романенко Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 надав апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2025 року та було призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2025 року о 11:00.

17 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Романенко Оксани Олександрівни, в якій представник апелянта просить справу №946/8732/24, призначену нап 22.04.2025 року на 11:00 годину, розглянути в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 7, 8, 9 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Романенко Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Романенко Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).

Судове засідання відбудеться 22 квітня 2025 року о 11:00.

Копію ухвали негайно надіслати Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко

Попередній документ
126728861
Наступний документ
126728863
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728862
№ справи: 946/8732/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.10.2024
Розклад засідань:
11.11.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.12.2024 10:15 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.01.2025 11:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.02.2025 09:15 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.03.2025 13:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕВЧУК О А
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ЄЩЕНКО О В