Ухвала від 18.04.2025 по справі 400/6573/23

УХВАЛА

18 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/6573/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Лук'янчук О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі №400/6573/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія» «Прометей» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень від 13.04.2023 № 8632214/37893781, від 14.04.2023 №8632214/37893781; зобов'язання зареєструвати податкові накладні від 23.03.2023 № 2, № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія» «Прометей» звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8632214/37893781 від 13.04.2023, № 8632214/37893781 від 14.04.2023;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Прометей» від 23.03.2023 № 2, від 23.03.2023 року № 3 датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі №400/6573/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія» «Прометей» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 13.04.2023 № 8629012/37893781 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 23.03.2023, та рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 14.04.2023 № 8632214/37893781 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 23.03.2023.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія» «Прометей» № 2 від 23.03.2023 та № 3 від 23.03.2024 датами їх подання.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог податковим органом безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 у справі №400/6573/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія» «Прометей» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень від 13.04.2023 № 8632214/37893781, від 14.04.2023 №8632214/37893781; зобов'язання зареєструвати податкові накладні від 23.03.2023 № 2, № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/6573/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Судді О.В. Лук'янчук О.І. Шляхтицький

Попередній документ
126728812
Наступний документ
126728814
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728813
№ справи: 400/6573/23
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.08.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні
Розклад засідань:
31.07.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
МАЛИХ О В
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Прометей"
представник відповідача:
Годунко Марія Федорівна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І