Ухвала від 18.04.2025 по справі 420/28211/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/28211/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Шевчук О.А., Єщенка О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СУПРАМАРІН» про видачу виконавчого листа по справі №420/28211/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СУПРАМАРІН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «СУПРАМАРІН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 р. у справі №420/28211/24 було повернуто апелянту.

17.04.2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «СУПРАМАРІН» подало до П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа у справі №420/28211/24.

Колегія суддів, розглянувши подану заяви, вважає за необхідне зазначити наступне:

Згідно ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В даному випадку заявником подано заяву про видачу виконавчого листа до суду апеляційної інстанції. В свою чергу суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції - Одеський окружний адміністративний суд.

З огляду на зазначене повноваження щодо видачі виконавчого листа у даній справі належать саме Одеському окружному адміністративному суду.

Таким чином, заява про видачу виконавчого листа має бути адресована Одеському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви про видачу виконавчого листа по даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 325, 373 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СУПРАМАРІН» про видачу виконавчого листа по справі № 420/28211/24.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко

Попередній документ
126728796
Наступний документ
126728798
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728797
№ справи: 420/28211/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.11.2025)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ПОТОЦЬКА Н В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПРАМАРІН»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПРАМАРІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПРАМАРІН»
представник відповідача:
Лукашик Ілля Андрійович
Шумілова Анна Олександрівна
представник позивача:
Буруля Віталій Володимирович
представник скаржника:
Лобода Марія Сергіївна
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЄЩЕНКО О В
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А