Ухвала від 18.04.2025 по справі 340/1212/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 рокум. Дніпросправа № 340/1212/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши заяву Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2025р. в адміністративній справі №340/1212/25

за позовом ОСОБА_1

до Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про визнання протиправним дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2025р. в адміністративній справі №340/1212/25 позов задоволено.

Відповідач - Новомиргородський відділ Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), не погодившись із рішенням суду, 08.04.2025р. за допомогою системи «Електронний суд» подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 09.04.2025р. і передано судді - доповідачу 10.04.2025р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2025р. у справі №340/1212/25 апеляційну скаргу Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2025р. в адміністративній справі №340/1212/25 залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44грн.

14.04.2025р. заявником апеляційної скарги за допомогою системи «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2025р. до якої додано платіжну інструкцію № 452 від 11.04.2025р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028 грн.

14.04.2025р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення надмірно сплаченого судового збору, яке обґрунтовано тим, що розмір судового збору при поданні апеляційної скарги становить 1453,44грн., а ними було сплачено 3028грн. при поданні апеляційної скарги, а тому просить повернути надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 1574,56грн. при поданні апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2025р. в адміністративній справі №340/1212/25.

З матеріалів доданих до заяви на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2025р. у справі №340/1212/25, якою апеляційну скаргу було залишено без руху та зобов'язано відповідача надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1453,44грн., відповідачем було надано копію платіжної інструкції № 452 від 11.04.2025р. на суму 3028грн., тобто переплачена сума становить 1574,56 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, заяву відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а тому колегія суддів вважає за необхідне повернути Новомиргородському відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) переплачену суму судового збору у розмірі 1574,56 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Новомиргородському відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1574,56 грн., який сплачений відповідно до платіжної інструкції № 452 від 11.04.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено - 18.04.2025р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
126728584
Наступний документ
126728586
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728585
№ справи: 340/1212/25
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій і скасування постанов,
Розклад засідань:
21.03.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.03.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
КОРШУН А О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ»
відповідач (боржник):
Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Новомиргородський відділ Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Новомиргородський відділ Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Новомиргородський відділ Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Ліпіна Наталія Василівна
представник відповідача:
Чупик Віктор Васильович
представник позивача:
Каретна Євгенія Василівна
суддя-учасник колегії:
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В