Ухвала від 17.04.2025 по справі 160/27549/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м.Дніпросправа № 160/27549/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

cуддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Баранник Н.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» Дніпропетровської обласної ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 в адміністративній справі №160/27549/24

за позовом Комунального підприємства культури «Дніпровський академічний театр опери та балету» Дніпропетровської обласної ради

до Східного офісу Держаудитслужби, Головного державного аудитора відділу контролю в аграрній галузі, екології та природокористування Східного офісу Держаудитслужби Міщенко Ніни Олександрівни

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» Дніпропетровської обласної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 в адміністративній справі №160/27549/24.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені ст.311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 311, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/27549/24 в порядку письмового провадження 12 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
126728375
Наступний документ
126728377
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728376
№ справи: 160/27549/24
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.08.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.06.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БІЛАК М В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БІЛАК М В
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головний державний аудитор відділу контролю в аграрній галузі, екології та природокористування Східного офісу Держаудитслужби Ніна Олександрівна МІЩЕНКО
Головний державний аудитор відділу контролю в аграрній галузі, екології та природокористування Східного офісу Держаудитслужби Ніна Олександрівна МІЩЕНКО
Головний державний аудитор відділу контролю в аграрній галузі, екології та природокористування Східного офісу Держаудитслужби Ніна Олександрівна МІЩЕНКО
Східний офіс Держаудитслужби
екології та природокористування східного офісу держаудитслужби :
Комунальне підприємство культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» Дніпропетровської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» Дніпропетровської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство культури «Дніпровський академічний театр опери та балету» Дніпропетровської обласної ради»
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КУЛЬТУРИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ТЕАТР ОПЕРИ ТА БАЛЕТУ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Комунальне підприємство культури «Дніпровський академічний театр опери та балету» Дніпропетровської обласної ради»
Комунальне підприємство культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» Дніпропетровської обласної ради
представник позивача:
Бойченко Ганна Олександрівна
представник скаржника:
Карандєєв Ростислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І
ЩЕРБАК А А