Ухвала від 18.04.2025 по справі 340/6457/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/6457/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Білак С.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендагро» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 в адміністративній справі №340/6457/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендагро» до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендагро" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 в адміністративній справі №340/6457/24.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

У апеляційній скарзі представником скаржника заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом та участю учасників справи. Однак, таке клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Брендагро'у задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом та участю учасників справи.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №340/6457/24 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя С.В. Білак

Попередній документ
126728355
Наступний документ
126728357
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728356
№ справи: 340/6457/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу