Ухвала від 16.04.2025 по справі 160/22388/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22388/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року в адміністративній справі №160/22388/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року в адміністративній справі №160/22388/23 було повернуто заявнику.

Державною службою України з безпеки на транспорті було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтовано посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 4026.00 грн., який з огляду на повернення апеляційної скарги, підлягає поверненню.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною службою України з безпеки на транспорті при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026.00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 18.01.2024 року № 123.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору та повернути Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 4026.00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №160/22388/23 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Державної службі України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) судовий збір у розмірі 4026.00 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18.01.2024 № 123.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
126728278
Наступний документ
126728280
Інформація про рішення:
№ рішення: 126728279
№ справи: 160/22388/23
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.05.2024)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови