Ухвала від 18.04.2025 по справі 826/4089/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 р. № 826/4089/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України, бульв. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ", вул. Онікієнка Олега, 125, оф.15/4, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., , Київського національного університету будівництва та архітектури, просп. Повітряних Сил, 31, м. Київ, 03037,

треті особиОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ", Київського національного університету будівництва та архітектури про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 справа № 826/4089/16 передана на розгляд судді Бульби Н.О.

Суд ухвалою від 04.04.2025 прийняв справу № 826/4089/16 до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

14.04.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи №826/4089/16 за правилами загального позовного провадження

3. Призначити підготовче засідання на 30 травня 2025 року - об 11:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба

Попередній документ
126725661
Наступний документ
126725663
Інформація про рішення:
№ рішення: 126725662
№ справи: 826/4089/16
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.06.2018
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.06.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.07.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.10.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.11.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
БУЛЬБА Н О
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧУДАК О М
3-я особа:
Житлово-будівельний кооператив "Українська, 6"
Кутняк Святослав Вікторович
Левченко Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
Київський національний університет будівництва і архітектури
Київський національний університет будівництва і архітектури
Київський національний університет будівництва та архітектури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Фарби України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
заявник касаційної інстанції:
Київський національний університет будівництва і архітектури
заявник про роз'яснення рішення:
Київський національний університет будівництва і архітектури
позивач (заявник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник відповідача:
адвокат Мороз Світлана Сергіївна
Чепурний Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИЦІВ М І
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАРОДУБ О П
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
Бакуліна Світлана Віталіївна; член колегії
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА