Ухвала від 18.04.2025 по справі 400/11613/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2025 р. № 400/11613/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

проСт. 374 визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 400/11613/24 визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 для перерахунку його пенсії із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України № 2011-XII від 20.12.1991 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2022, 01.02.2023.

02.04.2025 на виконання вказаного судового рішення виданий виконавчий лист.

07.04.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Суд ухвалою від 16.04.2025 призначив розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі в порядку письмового провадження на 18.04.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.04.2025 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишив без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до прийняття рішення П'ятим апеляційним адміністративним судом по справі № 400/11613/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі до прийняття рішення П'ятим апеляційним адміністративним судом по справі № 400/11613/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба

Попередній документ
126725589
Наступний документ
126725591
Інформація про рішення:
№ рішення: 126725590
№ справи: 400/11613/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.05.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
БУЧИК А Ю
ФЕДУСИК А Г
суддя-учасник колегії:
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЮК Г В
ТАЦІЙ Л В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І