Ухвала від 18.04.2025 по справі 320/22481/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

18 квітня 2025 року 320/22481/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду, третя особа - Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду, третя особа - Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 :

визнано протиправними дії Вищого антикорупційного суду щодо нарахування та виплати судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 у період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2023 року суддівської винагороди, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102,00 грн;

зобов'язано Вищий антикорупційний суд провести нарахування та виплату судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 недонараховану та невиплачену суддівську винагороду за період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2023 року на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», від 02.06.2016 №1402-VIII, виходячи з базового розміру посадового окладу судді вищого спеціалізованого суду - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено Законами України про державний бюджет на 2021, 2022 та 2023 роки на 1 січня календарного року (2270 грн, 2481 грн, 2684 грн), з врахуванням виплачених сум та утриманням передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року у справі №320/22481/24 шляхом винесення рішення про стягнення на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з Вищого антикорупційного суду (проспект Берестейський, 41, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 42836259) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) невиплачену суддівську винагороду у розмірі 1004 729,14 грн (один мільйон чотири тисячі сімсот двадцять дев'ять грн 14 коп.), з утриманням усіх передбачених законодавством України податків та зборів при її виплаті.

В обґрунтування заяви зазначено, що Вищим антикорупційним судом не виконано рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року у справі №320/22481/24 та позивачу не нарахована та не виплачена суддівська винагорода.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/22481/24.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду, третя особа - Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 23 квітня 2025 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 а, 1-й під'їзд, 4-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Суддя Парненко В.С.

Попередній документ
126725013
Наступний документ
126725015
Інформація про рішення:
№ рішення: 126725014
№ справи: 320/22481/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 21.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
14.08.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
23.04.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАРНЕНКО В С
ПАРНЕНКО В С
3-я особа відповідача:
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
відповідач (боржник):
Вищий антикорупційний суд
позивач (заявник):
Калугіна Інна Олегівна