про виправлення описки
17 квітня 2025 року Справа № 320/35262/23
Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 адміністративний позов задоволено частково.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 в адміністративній справі №320/35262/23.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що у рішенні судом допущено описку, а саме невірно вказано по батькові позивача " ОСОБА_2 », замість, « ОСОБА_3 », невірно вказано дату видачі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від «29.12.2023» та «29.12.2020» , замість вірної - «29.12.2022».
Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи 320/35262/23, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 12.08.2024 допущено описку в рішенні, а саме помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 », замість, « ОСОБА_3 » та невірно зазначено дату видачі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України «29.12.2023» та «29.12.2020», замість вірної - «29.12.2022».
Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення суду від 12.08.2024 у справі №320/35262/23 підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, - задовольнити.
2. Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 у справі №320/35262/23, а саме: вважати вірним по батькові позивача - « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного - " ОСОБА_2 ", а також дату довідку Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від «29.12.2022», замість невірної - «29.12.2023» та «29.12.2020»
3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 в адміністративній справі №320/35262/23 - залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
'Суддя Щавінський В.Р.