про виправлення описки
16 квітня 2025 року Справа № 320/22438/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 адміністративний позов задоволено у повному обсязі:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 89% до 70% від сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 89% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХП та постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат;
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2024 № 2/3/1/3753, починаючи з 01.04.2019;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2024 № 2/3/1/3753, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
До суду 17.02.2025 від представника позивача Коваленко Вікторії Володимирівни надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2024 в адміністративній справі №320/22438/24.
На обґрунтування даної заяви позивач зазначив, що у п. 5 резолютивної частини рішення судом допущена описка, а саме замість «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 89% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2024 № 2/3/1/3753, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.», зазначеноне не вірний розмір від суми грошового забезпечення 74%.
Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/22438/24, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 16.12.2024 допущено описку в резолютивній частині, а саме, у пункті 5, де вказано «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2024 № 2/3/1/3753, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019», помилково зазначено розмір суми грошового забезпечення - « 74%», замість вірної - «89%».
Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення суду від 16.12.2024 у справі №320/22438/24 підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, - задовольнити.
2. Виправити описку у пункті 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 у справі №320/22438/24, виклавши наступним чином «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 89% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2024 № 2/3/1/3753, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019».
3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 в адміністративній справі №320/22438/24 - залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.