ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про зупинення провадження у справі
"18" квітня 2025 р. справа № 640/27404/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування повідомлення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО-ПЛЮС» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:
скасувати повідомлення від 23.07.2021 №70302/6/26-15-04-14-18 про відмову у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку третьої групи за півріччя 2021 року;
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку третьої групи за півріччя 2021 року у день її фактичного отримання 21.07.2021;
зобов'язати відповідача відобразити податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи в усіх базах даних обліку інформаційних ресурсів Державної податкової служби України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/27404/21 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №640/27404/21 зареєстрована 05.03.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025, справу №640/27404/21 передано судді Кафарському В.В.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/27404/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування повідомлення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
10.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в порядку статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності рішенням суду у справі №640/12843/20, яка розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом (а.с. 128-129). Позивач до поданого клопотання долучено копію позовної заяви, яка і перебуває на розгляді Вінницького окружного адміністративного суду в межах справи №640/12843/20 (а.с. 132-137).
Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2020 відкрито провадження по справі №640/12843/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування, зокрема, рішення Головного управління ДФС у м. Києві №297/26-15-12-0219 від 29.03.2019 про виключення з реєстру платників єдиного податку ТОВ «Ніко-Плюс» та зобов'язання вчинити певні дії.
В подальшому, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/12843/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Суд, дослідивши предмет спору у межах даної адміністративної справи №640/27404/21 та предмет спору у межах адміністративної справи №640/12843/20, що перебуває на розгляді Вінницького окружного адміністративного суду, дійшов переконання, що такі справи є пов'язаними між собою та фактичні обставини, що будуть встановлені при розгляді справи №640/12843/20, безпосередньо вплинуть на подальший хід та розгляд по суті справи №640/27404/21.
Так, в межах справи №640/12843/20 фактично вирішується правовий статус ТОВ «Ніко-Плюс» стосовно перебування в реєстрі платників єдиного податку.
Натомість, в межах цієї справи №№640/27404/21 вирішується необхідність прийняття/неприйняття відповідачем податкової декларації платника єдиного податку третьої групи.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як наслідок, клопотання позивача слід задовольнити.
Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ПЛЮС» про зупинення провадження у справі №640/27404/21 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №640/27404/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування повідомлення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення суду в межах адміністративної справи №640/12843/20.
Зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити Івано-Франківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, з долученням копій підтверджуючих документів.
Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Кафарський В.В.