ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 57/11723.11.10
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс"
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант"
про стягнення 75 000,00 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Шинкаренко О.О. (Дов.)
Від відповідача: Борзенкова Ю.М. (Дов.)
У судовому засіданні 23.11.2010 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" 75000,00 грн. заборгованості за договором про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії № 91/01-017/075 від 28.07.2006р. та Ковер-нотом № 2106 по факультативному пропорційному перестрахуванню № 2106 від 18.12.2008р., 750,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань щодо сплати частки перестрахового відшкодування відповідно до договору про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії № 91/01-017/075 від 28.07.2006р. та Ковер-ноту № 2106 по факультативному пропорційному перестрахуванню № 2106 від 18.12.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 р. порушено провадження у справі № 57/117 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2010р.
22.10.2010р. в судовому засіданні судом оголошено перерву на 23.11.2010р.
23.11.2010р. у судовому засіданні представник Позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
23.11.2010р. у судовому засіданні представник Відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд
28 липня 2006 року між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Альянс", правонаступником якого є Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс" та Відповідачем - Товариством з додатковою відповідальністю Страховою компанією "Альфа-Гарант" був укладений Договір про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії № 91/01-017/075 (далі - Договір).
Предметом Договору є основоположні та загальні умови перестрахування та ретроцесії ризиків, що взаємно передаються та приймаються сторонами на факультативній (необов'язковій) основі, а також основні права і обов'язки сторін, пов'язані з передачею та прийняттям ризиків в перестрахування або ретроцесію.
На підставі Договору про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії № 91/01-017/075 від 28.07.2006р. 18 грудня 2008 року між Закритими акціонерним товариством "Страхова компанія "Альянс", правонаступником якого є Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс" та Відповідачем - Товариством з додатковою відповідальністю Страховою компанією "Альфа-Гарант" був укладений Ковер-нот по факультативному пропорційному перестрахуванню № 2106 (далі - Ковер-нот), відповідно до якого Позивач (Перестрахувальник) застрахував у Відповідача (Перестраховика) ризик виконання 80% та 60% своїх обов'язків перед страхувальником за договором добровільного страхування наземного транспорту № 23.7747.03 від 08.12.2008р. - ОСОБА_1.
03 листопада 2009 року о 05 год. 00 хв. на 83 км автодороги Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № 23.7747.03 від 08.12.2008р. автомобіль DAF 95 д/н НОМЕР_1 та напівпричіп VANHOOL д/н НОМЕР_2, що підтверджується довідкою ДАІ № 4241 від 07.12.2009р., копія якої знаходиться в матеріалах справи.
11.11.2009р. власник застрахованого транспортного засобу (автомобіля DAF 95 д/н НОМЕР_1 та напівпричіпу VANHOOL д/н НОМЕР_2) звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку.
Відповідно до звітів ТОВ "Оперейтор" № 21/04/150 від 13.11.2009р. та № 21/04/178-1 від 26.12.2009р. загальний розмір матеріального збитку, завданого ОСОБА_1. - власнику транспортного засобу (автомобіля DAF 95 д/н НОМЕР_1 та напівпричіпу VANHOOL д/н НОМЕР_2) в результаті його пошкодження в ДТП, складає 191517,00 грн. (138268,00 грн. + 53249,00 грн.).
На підставі страхового акту № 23.5026.10, затвердженого 03.02.2010р., Позивач виконуючи свої зобов'язання за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 23.7747.03 від 08.12.2008р., сплатив страхувальнику - ОСОБА_1. суму страхового відшкодування у розмірі 171566,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 158 від 17.02.2010р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до п. 3.3.1. та 3.3.2. Договору Перестраховик (Відповідач) зобов'язується перерахувати Перестрахувальнику (Позивачу) (або за його заявою страхувальнику) страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов цього Договору і конкретного договору перестрахування. Брати участь, або відповідно з прийнятими на себе зобов'язаннями по конкретних договорах непропорційного перестрахування, в оплаті усіх витрат, понесених Перестрахувальником (Страховиком) в результаті розслідування і визначення розміру збитку (включаючи судові витрати), крім виплат на заробітну плату співробітників Перестрахувальника (Страховика).
З урахуванням п. 4 розділу ІІ Ковер-ноту по факультативному пропорційному перестрахуванню № 2106 від 18.12.2008р. страхове відшкодування, яке Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу за Договором та Ковер-нотом складає 127321,68 грн., в т.ч.:
- по транспортному засобу - автомобіль DAF 95 д/н НОМЕР_1 (119268,00+480)*80% = 95798,40 грн.;
- по транспортному засобу - напівпричіп VANHOOL д/н НОМЕР_2 (52298,80+240)*60% = 31523,28 грн.
Відповідно до п. 7.2. Договору при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, Перестраховик (Відповідач) виплачує Перестрахувальнику (Позивачу) (або за дорученням Перестрахувальника Страхувальнику) частину страхового відшкодування, що відповідає його частці (обсягу) відповідальності за конкретним договором перестрахування, протягом 12 робочих днів після одержання від Перестрахувальника (Позивача) комплекту документів, передбачених цим пунктом, якщо інше не обумовлено конкретним договором перестрахування.
04.02.2010р. Позивач надіслав Відповідачу повідомлення вих. № 120 про настання страхового випадку, до якого додано комплект документів, передбачений п. 7.2. Договору.
Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" виконав зобов'язання щодо виплати частки перестрахового відшкодування за договором № 91/01-017/075 та Ковер-нотом № 2106 від 18.12.2008р. частково в сумі 52321,68 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
У зв'язку з наведеним, Позивач просить суд стягнути з Відповідача 75000,00 грн. - заборгованості по сплаті частки перестрахового відшкодування за Договором № 91/01-017/075 від 28.07.2006р. та Ковер-нотом № 2106 від 18.12.2008р.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
За договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником (ч. 1 ст. 987 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Під час судового розгляду справи судом було встановлено, що зобов'язання щодо сплати частки перестрахового відшкодування за Договором № 91/01-017/075 від 28.07.2006р. та Ковер-нотом № 2106 від 18.12.2008р. в розмірі 75000,00 грн. Відповідач у встановлений Договором строк не виконав.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що Відповідачем було порушено положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів законодавства.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.
В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в розмірі 750,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Крім того, на підставі ст. 47 ГПК України підлягає частковому поверненню Позивачу державне мито в розмірі 250,00 грн. на підставі нижчевикладеного:
Відповідно до вимог п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, сплачується державне мито у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (не менше 102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, за подання даної позовної заяви (ціна позову 75000,00 грн.) Позивачу необхідно було сплатити державне мито в розмірі 750,00 грн.
Як вбачається з платіжного доручення № 486 від 17.06.2010р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, Позивачем було сплачено державне мито в розмірі 1000,00 грн.
Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, зокрема, внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, про повернення Позивачеві державного мита в сумі 250,00 грн., внесеного в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 47, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26; ідентифікаційний код 32382598; р/р 2650704300976 в ТОВ "Укрпромбанк" м. Київ, МФО 321228; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (юридична адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1; фактична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, буд. 2, оф. 700; ідентифікаційний код 32495221; р/р 26509001300888 в ПАТ "Актабанк" м. Дніпропетровськ, МФО 307394) 75000 (сімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
4. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (юридична адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1; фактична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, буд. 2, оф. 700; ідентифікаційний код 32495221; р/р 26509001300888 в ПАТ "Актабанк" м. Дніпропетровськ, МФО 307394) 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. зайво сплаченого державного мита, перерахованого платіжним дорученням № 486 від 17.06.2010р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 57/117.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Суддя О.В. Гулевець
Дата підписання рішення: 29.11.2010р.