Справа № 2-1682/10
02 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі :
Головуючого судді Жолтого Д.В.
при секретарі Слоквенко О.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВАТ «Донецькміськгаз» звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 2923 грн. 97 коп.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачка ОСОБА_1 проживає та прописана за адресою: АДРЕСА_1.
В жилому приміщенні встановлене газове обладнання: плита, котел, водонагрівач, лічильник. Відповідачка не сплачує послуги по газопостачанню, в зв'язку з чим виникла заборгованість з 01.02.2007р по 01.10.2008р в сумі 2923,97 грн.
В добровільному порядку відповідачка вказану заборгованість не погашає, в зв'язку з чим просять суд стягнути вказану суму боргу а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідачки у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з газопостачання.
В судовому засіданні на підставі наданих суду розрахунків та довідок, достовірно встановлений факт того, що відповідачка в період часу з 01.02.2007р по 01.10.2008р має заборгованість перед позивачем в сумі 2923,97 грн за газопостачання, яку суд вважає за можливе стягнути з відповідачки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 64-68 ЖК України, ст.. ст.. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», яке знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, пр. Театральний б. 1 (рахунок № 260363011398 у Філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 03361081) заборгованість за використаний природний газ в сумі 2923 (дві тисячі дев*ятсот двадцять три) грн 97 коп, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн (п/р № 26009040171 відкритий у Донецькому ЦРВ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО - 03361081).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя: